Отримано 17.01.2024, Доопрацьовано 19.04.2024, Прийнято 01.06.2024
Мета: дослідити прояви деконструкції в дизайні одягу у раціональному та ірраціональному сенсі; проаналізувати практичне застосування цих проявів в проєктуванні одягу і безпосередній вплив на формотворчий процес в дизайні костюма; обґрунтувати використання методів деконструкції як новітнього засобу в створенні нових форм і образів в дизайн-практиках. Методологія. Застосовано системний підхід і такі методи дослідження, як художньообразний і стилістичний аналіз, візуально-аналітичний підхід, метод абстрагування, порівняльний метод та систематизацію отриманих результатів. Результати. Аналіз сучасних форм одягу, розроблених на засадах деконструктивізму, дозволив встановити, які саме ознаки деконструктивізму дизайнери переважно використовують у формоутворенні сучасного костюма, зокрема: акцентування на окремих елементах костюма; використання принципу асиметрії; гіперболізація як навмисне перебільшення масштабу окремих елементів або виробу в цілому; створення динамічних, контрастних композицій; відхід від класичних правил конструювання; переміщення, використання не стандартних матеріалів тощо. Власне, за цим і прочитується застосування раціональних та ірраціональних підходів до створення сучасного одягу. В статті проілюстровано характерні засоби застосування раціональних та ірраціональних прийомів деконструкції. Проаналізовано особливості проявів раціонального та ірраціонального в формоутворенні одягу в сучасній індустрії моди. Наукова новизна отриманих результатів полягає у визначенні систематизації та класифікації основних раціональних та ірраціональних ознак деконструкції, їх практичному застосуванні в дизайні одягу. Проаналізовано специфіку їх інтерпретацій в сучасній моди. Підкреслено важливість концептуальної складової в раціональному та ірраціональному підходах. Результати дослідження можуть сприяти більш глибокому вивченню деконструкції як методу формоутворення в сучасному дизайні. Практична значущість. Матеріали статті призначені для використання у навчальному процесі при підготовці фахівців з дизайну одягу, стилістів. Також можуть бути використані при написанні наукових робіт відповідної тематики. Результати дослідження можуть бути корисними для розробки сучасних колекцій одягу, в безпосередній авторській дизайн-діяльності
дизайн одягу; процес формоутворення; морфологічна трансформація; деконструкція; конструкція; фактура
[1] Hasem, A. (2022). Modeling method as an element of educational communication. In Cultural communication in the context of globalization dialogue of development strategy: 2nd international scientific conference of ONMU (pp. 301-303). Odesa: Odesa National Maritime University.
[2] Hasem, А. (2023). Draping as a method of formation and creative stage of the educational process. Theory and Practice of Design, 29, 155-163. doi: 10.32782/2415-8151.2023.29-30.18.
[3] Hasem, A. (2023). Stages of formation of the concept of deconstructivism in fashion design: From the origins to the present. KLEM (Knowledge, Education, Law, Management), 1(53), 75-83. doi: 10.51647/kelm.2023.1.12.
[4] Kisil, M. (2011). Layout in clothing design: Educational and methodological aspect. Bulletin of Kharkiv State Academy of Design and Arts, 10, 39-41.
[5] Kisil, M. (2012). Textured shaping in textiles: Current directions and trends of use in clothing design. Bulletin of Kharkiv State Academy of Design and Arts, 8, 22-24.
[6] Kolosnichenko, O., Baranova, A., & Krichlou, K. (2020). The development of twentieth-century costume forms under the influence of scientific and technological progress. In 1st all-Ukrainian conference of higher education applicants and young scientists "Innovation in education, science and business: Challenges and opportunities" (pp. 253-261). Kyiv: Kyiv National University of Technology and Design.
[7] Kolosnichenko, M., Chuprina, N., Krotova, T., & Olishevska, T. (2020). Designing fashionable clothes based on the principles of parametric design. Art and Design, 1, 129-141. doi: 10.30857/2617-0272.2020.1.10.
[8] Lahoda, O. (2021). Aesthetic discourse of design: Problematisation, manifestation, representation. Current Issues in the Humanities, 40, 51-56. doi: 10.24919/2308-4863/40-2-8.
[9] Nikolayeva, T. (2008). Tectonics of costume formation. Kyiv: Aristey.
[10] Nikolayeva, T., Haiova, I., Nikolaeva, T., & Gladka, V. (2020). Design of a modern costume based on associative transformations of the tectonic structure of folk costumes. Art and Design, 1, 154-165. doi: 10.30857/2617-0272.2020.1.12.
[11] Pashkevych, K., Yezhova, O., Krotova, T., Kredenets, N., Liu, J., & Fesyuk, I. (2019). Desingprojection of modern dresses with finishing, considering the properties of fabrics. Art and Design, 4, 70-90. doi: 10.30857/2617-0272.2019.4.7.
[12] Shevchuk, Kh. (2020). Features of deconstructivism in the collections of Japanese designers in the clothes of the end of the 20th century – the beginning of the 21st century. Art and Design, 4(12), 173-184. doi: 10.30857/2617-0272.2020.4.14.
[13] Shevchuk, Kh. (2021). The work of Martin Margiela and the designers of the "Belgian Six" in the context of deconstructivism of the late 20th and early 21st centuries. The Culturology Ideas, 20, 67-77. doi: 10.37627/2311-9489-20-2021-2.67-77.
[14] Wikipedia. (n.d.). Retrieved from https://uk.wikipedia.org/wiki.
[15] Brown, S. (2013). Refashioned: Cutting-edge clothing from upcycled materials. London: Laurence King Publishing.
[16] Granata, F. (2021). Experimental fashion: Performance art, carnival and the grotesque body. London: Bloomsbury Publishing.
[17] Gill, A. (1998). Deconstruction fashion: The making of unfinished, decomposing and reassembled clothes. Fashion Theory, 2, 25-49. doi: 10.2752/136270498779754489.
[18] Fogg, M. (2014). Why you can go out dressed like that: Modern fashion explained. London: Thames and Hudson.
[19] Jackson, P. (2011). Folding techniques for designers from sheet to form. London: Laurence King Publishing.
[20] Jackson, P. (2015). Complete pleats: Pleating techniques for fashion, architecture and design. London: Laurence King Publishing.